Publisert: 9. nov. 2015

Pelagisk Forening positiv til ny modell for finansiering av Justervesenet

Regjeringen har sendt ut et høringsforslag, om ny modell for avgifts- og gebyrfinansiering av Justervesenets tilsynsvirksomhet.

Forslaget innebærer en vesentlig endring i finansieringen av tilsynsaktiviteten til Justervesenet og de viktigste endringene er:

  • Omlegging fra gebyr til årsavgift for flere av Justervesenets tilsynsområder. Årsavgift vil gi Justervesenet mulighet til å utføre et mest mulig effektivt tilsyn til enhver tid.
  • Innføring av oppfølgingsgebyr når tilsynet avdekker brudd på regelverket.

Oppfølgingsgebyret medfører at kostnadene til oppfølging i langt større grad blir betalt av de som mottar oppfølging. I tillegg vil det gi brukerne et insentiv til å etterleve regelverket i større grad.

Høringsforslaget er av stor betydning for fiskerinæringen, da det er store kvantum og mange leveranser av fisk. Kravet til nøyaktige vekter er således stort. Regjeringen har derfor søkelys på næringen.

I høringsnotatet skriver direktoratet bl.a. «Tilsyn på fiskemottak krever mye reising og det er ofte behov for flere kontrollører per tilsyn. I tillegg er kontrollen som utføres tidkrevende. Justervesenet har også gjennomført forsøksordninger med risikobasert tilsyn på fiskemottak uten at disse har vært dekket av gebyrene.

Erfaringene Justervesenet har gjort, særlig gjennom risikobasert tilsyn, viser en stor andel feil i måleresultatet på dette området. Det er derfor nødvendig å sette inn tiltak som bidrar til tilfredsstillende nøyaktige målinger. Både Justervesenet og Fiskeridirektoratet ser på fiskemottak som et område med stor risiko ved feil i målinger, og det planlegges økt samarbeid med Fiskeridirektoratet og økt antall ikke-varslede risikobaserte tilsyn.

Justervesenet planlegger en økning i ressursbruk på 60 pst. på dette området i forhold til 2014. Med nye og mer effektive tilsynsformer og 100 pst. brukerfinansiering vil behovet for brukerfinansiering på dette området måtte øke med over 400 pst. i forhold til 2014.»

Dersom forslaget blir vedtatt vil mottakene få større kostnader, og det vil kunne føre til lavere priser til fisker og/eller høyere priser til forbrukerne. Pelagisk Forening er likevel positive til forslaget fordi det er viktig at det er stor tillit til at fiskerne får betalt for det kvantum han faktisk leverer.

Les hele høringsforslaget her.