Utredning av sjømatindustriens rammevilkår
Nærings- og fiskeridepartementet sendte på høyring forslag om endringar i marknadsavgifta for sektorane laks, aure og pelagisk fisk. Høyringsnotatet følgjer opp evalueringa av Sjømatrådet som vart gjennomført i 2014. Evalueringa peikte på at ein bør gå gjennom marknadsføringsarbeidet og finansieringsmodellen i lys av endringar i både bransjar og marknader.
Verksemda til Sjømatrådet blir finansiert fullt ut av næringa gjennom avgifter som er fastsett i medhald av fiskeeksportlova. Departementet foreslår å vidareføre den avgiftsfinansierte modellen, men at modellen blir differensiert:
- Torskefisk, reker og skaldyr blir vidareført med 0,75 prosent
- Laks, aure og pelagisk fisk blir sett ned til 0,4 eller 0,5 prosent
- Vidareforedla produkt (tolltariffens posisjon 16.04) blir fritatt for avgift
Endringane i marknadsavgift blir tilrådd gjennomført med verknad frå 1. januar 2016. Ei slik endring vil føre til at budsjettet til Sjømatrådet kjem på nivå med det budsjettet dei hadde i åra 2009- 2010.
I høyringsnotatet foreslår Nærings- og fiskeridepartementet å fjerne føresegna der berre namngitte organisasjonar har rett til å melde inn styrerepresentantar, og i staden gi alle høve til å spele inn forslag til styrekandidatar.
Les høringen her.
Pelagisk Forening har i sitt høyringssvar uttalt følgende:
Pelagisk Forening støtter at:
- Offentlig finansiering skal stimulere til innovasjon, og ikke bidra til opprettholdelse av ulønnsomme bedrifter.
- Produksjonen av råstoff må baseres på bærekraftig utnyttelse av naturressursene.
- En uavhengig tredjepart skal kontrollere alt ilandført råstoff.
- Det skal sikres fortsatt norsk eierskap til fiskeressursene,
- Det skal fortsatt settes grenser for hvor mye en aktør kan eie av kvoter.
Pelagisk Forening støtter ikke at:
- Det anbefales at omsetning av kvoter uten kvotetak per fartøy.
- Sjømatindustrien skal kunne eie fiskekvoter.
- Oppheving av fiskesalgslagslova.
- Avvikle aktivitetsplikten.
Pelagisk Forening mener utvalget sine anbefalinger legger opp til at det vil bli noen få store «vertikale» aktører med all markedsmakt.
Noen konsekvenser
Redusert sysselsetting i villfiskbaserte verdikjeder.
Noen kystsamfunn vil trolig oppleve et betydelig tap av verdiskaping og arbeidsplasser.