Publisert: 4. nov. 2024

Innføring av midlertidig driftsordning

Styret i Pe­la­gisk Forening re­age­rer de både på inn­hol­det i for­slaget, men også på pro­ses­sen i Fiskarlagets forslag om innføring av midlertidig driftsordning.

– Det­te er grunn­leg­gen­de end­rin­ger i fis­ke­ri­po­li­tis­ke prin­sip­per, og hø­rer hjem­me i en po­li­tisk pro­sess, ikke i et re­gu­le­rings­møte. Sa­ken ble dis­ku­tert da Pe­la­gisk Forening had­de sty­re­mø­te ons­dag et­ter­mid­dag.

Slike drastiske tiltak bør innføres kun dersom det er strengt nødvendig, og kun dersom tiltakene er grundig utredet med tilhørende politisk prosess.

Det har vært god lønnsomhet i næringen over flere år, noe tall fra lønnsomhetsanalyser og Råfisklagets omsetningstall bekrefter. Situasjonen for flere av bestandene i de norske fiskeriene er likevel urovekkende, og den negative utviklingen i torskebestanden har bekymret næringen i flere år. Bestandssituasjonen i fiskerinæringen vil svinge, og før en iverksetter midlertidige ordninger kan drift med mindre lønnsomhet være bedre enn å potensielt legge halve flåten til kai. 

Forslaget vil kunne få store konsekvenser for mannskap, for strukturelle forhold både på flåte- og på landsiden og også mellom flåte- og landsiden.

Pelagisk Forenin er skeptisk til spesialordninger og midlertidige ordninger. Disse har en tendens til å bli permanente, og slike ordninger må derfor utredes før de eventuelt iverksettes. Forslagene vil ha en uønsket kostnadsdrivende effekt på kvoter. Det er også uheldig å iverksette en rekke nye tiltak når det enda er uavklarte spørsmål vedr. id kvote og kvotemeldingen for øvrig.

Forvaltningen av andre arter må vurderes og eventuelt revitalisere andre fiskerier. Dette har vært etterlyst av forvaltningen og landindustrien i en årrekke.